En una nueva audiencia en el juicio por Loan Peña, el presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes, Fermín Ceroleni, confirmó que el debate no corre riesgo de nulidad pese a su retiro como magistrado. Para la jornada fueron convocados cincos testigos y, entre ellos, dos policías que participaron en el análisis de los celulares secuestrados.

Últimos testigos en dos semanas

Entre los convocados que son integrantes de la Policía Federal (PFA) estuvieron Johanna Méndez, inspectora de la División Antisecuestros Sur; Dalma Yamila Benítez, cabo de Antisecuestros Norte; y Carlos Fuentes, subinspector de Homicidios.

Además, también se presentaron en el Escuadrón 48 Horacio José Céspedes, testigo de un allanamiento, y Hugo Daniel Duarte, convocado por las pericias realizadas sobre la camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez y Victoria Caillava

La audiencia fue la última en dos semanas, ya que el debate recién se reanudará el 7 de octubre.

Fermín Ceroleni: «Sin posibilidad de nulidad»

Al inicio de la audiencia, el abogado Rodolfo Baqué tomó la palabra y se refirió a la jubilación del presidente del tribunal. Ante esto, Ceroleni aprovechó para aclarar su situación y remarcó que el juicio no corre riesgo de nulidad.

Fermín Ceroleni presentó su renuncia como juez del Tribunal Federal de Corrientes.

🔴 Un testigo declaró sobre un allanamiento en Resistencia (12.06)

En un testimonió que duró seis minutos, Horacio José Céspedes habló sobre un allanamiento realizado en Resistencia donde se secuestró un pendrive. El operativo ocurrió durante la madrugada del 3 de julio de 2024, en un departamento de la calle Necochea al 900.

“Cuando entramos ya estaba todo revuelto, según dijeron era la segunda vez que se hacía un allanamiento”, relató y terminó su declaración al mencionar que solo se secuestró el pendrive.

🔴 Un policía federal habló de los rastrillajes en el cementerio de 9 de Julio (11.50)

Luego de un cuarto intermedió, se presentó ante el tribunal Carlos Fuentes, subinspector de la División Homicidios de la Policía Federal. Participó de procedimientos realizados a fines de junio y principios de julio de 2024.

El primer despliegue tuvo lugar el 30 de junio en el paraje Algarrobal, donde se rastrilló un predio rural perteneciente a María Isabel González. El operativo contó con la participación de Alexa, una perra entrenada en la detección de restos humanos, pero el resultado fue negativo. “Se inspeccionó el interior del domicilio, un pequeño aljibe y después el campo”, contó el oficial de PFA.

El segundo procedimiento en el que estuvo Fuentes ocurrió el 3 de julio en el cementerio municipal de la localidad. Junto a brigadas federales, canes de Bomberos y personal de Infantería avanzaron en el rastrillaje de la zona.

En su declaración, explicó que en ese operativo los animales hicieron una marcación positiva sobre un contrapiso de concreto recién construido. Sin embargo, los guías adiestradores les indicaron que, al tratarse de un cementerio, “el terreno estaba contaminado”.

De todos modos, tras consultas judiciales, al día siguiente se convocó a Gendarmería para que inspeccione la parcela mediante un georradar. Pese a detectar la anomalía, el método no pudo confirmar de qué se trataba lo que habían marcado los perros, por lo que la última opción fue destruir el bloque de cemento.

“Se rompió, se cavó y se removió la tierra, pero no se encontró ningún elemento de interés”, dijo el policía.

🔴 Declaró otra policía federal (10.52)

Dalma Yamila Benítez es una cabo de la División Antisecuestros Norte de la Policía Federal. Estuvo a cargo de peritar los celulares de Catalina y Macarena Peña, abuela y prima de Loan respectivamente. También analizó el teléfono del imputado Antonio Benítez.

En el celular de la abuela de Loan, que la policía describió como analógico porque solo se usaba para llamadas y mensajes, se identificaron 31 contactos agendados. Ahí estaban los números de Benítez, Victoria Caillava, Diego Peña y el comisario Walter Maciel.

También sostuvo que se eliminaron 34 llamadas del celular de Catalina, de las 166 registradas. Respecto a Macarena, la policía afirmó que el teléfono no aportó datos relevantes para la investigación.

En cuanto al dispositivo de Benítez, la policía mencionó comunicaciones con Laudelina y Catalina. Además, ante las preguntas de la defensa, confirmó que la inspectora Johanna Méndez (también de la PFA y quien declaró minutos antes) no pudo haber analizado el celular del imputado. Con esto, se buscó aclarar una contradicción de la testigo anterior.

🔴 Prestó testimonio una policía federal antisecuestros (10.00)

Johanna Méndez es parte de la Policía Federal y se encargó de analizar los celulares de Laudelina Peña, Walter Maciel y Mónica Millapi. También declaró haber trabajado sobre el dispositivo de Antonio Benítez, pero la testigo siguiente lo descartó. Méndez se habría confundido con el teléfono de Daniel “Fierrito” Ramírez”.

“Nos encomendaron el análisis de los teléfonos a principios de julio de 2024. Todo se realizó en Capital Federal, en el Centro de Investigaciones del Ciberdelito de Alta Tecnología (Cicat) del Ministerio de Seguridad», dijo.

De acuerdo a lo que la policía declaró, el punto de partida de la búsqueda en los celulares fue el día anterior a la desaparición de Loan. “Después se hizo enfoque en el 13 de junio y el 14 a la madrugada”, dijo. Además, señaló que del teléfono de Laudelina se obtuvieron mensajes y registros de comunicaciones con Caillava, Benítez, Macarena Peña, la abuela Catalina y Camila Núñez.

Entre los intercambios de Laudelina, apareció un mensaje enviado el 14 de junio de 2024 a las 2.39, horas después de la desaparición. En ese texto, Laudelina afirmaba que Loan había aparecido porque “así dijo el comisario”.

Sobre la falsa aparición y la conducta de Laudelina, la policía destacó: “Recuerdo un mensaje en el que ella decía que el comisario se tuvo que ir porque se fue a llevarlo (a Loan) al hospital”.

🔴 Declaró el testigo que presenció las pericias en la camioneta de Pérez y Caillava (9.40)

Brinda testimonio Hugo Daniel Duarte, vecino de 9 de Julio que presenció los peritajes sobre la camioneta del matrimonio imputado. “Era domingo, salí a sentarme afuera de mi casa y apareció un vehículo de la Policía Federal. Me pidieron que colabore como testigo”, recordó.

“Me llevaron hasta la comisaría de 9 de Julio y me explicaron que iban a realizar el peritaje. Yo solo tenía que mirar lo que hacían”, dijo el testigo ante el tribunal. Asimismo, describió el trabajo de los policías y cómo estaban uniformados para recolectar las pruebas (traje blanco y guantes para no contaminar la escena).

Sobre cómo se hizo el procedimiento, Duarte relató que los policías guardaban las pruebas en un sobre papel madera. Según sostuvo, durante la inspección se utilizó luminol que permitió ver “luces azules” en la Ford Ranger. Respecto a estas manchas, el testigo remarcó: “Me explicaron que podían ser, por ejemplo, bichos que se pegan y queda sangre. Lo pude ver en los faros y en toda la parte delantera”.