Este martes, se desarticuló una red de pornografía infantil en la localidad de Gancedo
La fiscal Oñuk explicó que la investigación se originó a partir de una serie de reportes que contenían «un número de vídeos que tenían material pornográfico.» Estos reportes señalaban que en la localidad de Gancedo, más precisamente en una vivienda del barrio Juan Bautista Pogonza, específicamente en la calle Río Negro.
«En el día de ayer a la mañana me constituí en forma personal y procedimos a secuestrar todos los elementos que están relacionados con la tecnología, teléfono, computadora, tablet, y pudimos determinar que la persona que estaba consumiendo estos vídeos de carácter pornográfico justamente era un menor de 16 años de edad.»
El relato sobre la macabra actitud del joven en el operativo
La fiscal Oñuk subrayó la actitud del joven durante el operativo, indicando que «apenas llegamos no se mostró sorprendido como que ya se estaba esperando de la situación y que era consciente justamente de las cosas que se estaban… realizando.»
«Cuando llegamos no se mostró sorprendido como si ya estaba esperando la situación. Era consciente», indicó.
El testimonio de la familia
En contraste, la familia del joven estaba completamente ajena a la situación. «La familia, los padres totalmente sorprendidos, desconocían de esta situación,» dijo la fiscal. La madre del joven expresó su shock y preocupación al enterarse de que su hijo estaba involucrado en actividades ilegales.
«Los padres estaban sorprendidos», aseguró.
Según Oñuk, la madre relató que su hijo «se pasaba muchas horas con el teléfono, con la computadora… pero que nunca se imaginó que podría estar involucrado en esta situación y consumiendo este tipo de vídeos de pornografía infantil.»
«La madre nos dijo que pasaba horas y horas en su habitación, pero nunca imaginó que esté involucrado en esto», indicó la fiscal.
En cuanto al contenido incautado, la fiscal Oñuk detalló que «tenía en este caso específico dos reportes, en un reporte nos habían enviado 33 vídeos y en otro reporte eran alrededor de más de 20 vídeos.» Aunque no se ha comprobado que los vídeos fueran de producción casera, la investigación sigue en curso con muchos elementos secuestrados que serán objeto de pericia.
Debido a la minoría de edad del joven, no se procedió a su detención. «Por una cuestión de la etapa antaria, esta persona no puede ser detenida porque es menor de edad,» aclaró Oñuk. En su lugar, se dio intervención a la Unidad de Protección de Menores (UPI), el organismo competente para estos casos, que se encargará del seguimiento y la rehabilitación del menor.
Diario22.ar
