Técnicos del Ministerio de Seguidad le colocaron este jueves por la tarde la tobillera electrónica a la expresidenta Cristina Kirchner, para controlar que no deje su lugar de detención, en su departamento de San José 1111 en Constitución.

Los especialistas completaron la tarea luego de las 18 horas y se retiraron del departamento, ubicado en el segundo piso del edificio.

La medida se concretó luego de que el Tribunal Oral Federal N°2 (TOF2), que condenó a Cristina Kirchner, le permitiera salir al balcón de su casa durante el cumplimiento de su condena de seis años en arresto domiciliario.

Sin embargo, los jueces le pidieron que actúe con “criterio, prudencia y el sentido común” para evitar que se altere la tranquilidad del barrio.

La tobillera fue colocada luego de que se hicieron estudios técnicos en la casa. Con los informes en su poder, los jueces le ordenaron al Ministerio de Seguridad que la colocara.

Especialistas del organismo habían visitado este jueves el departamento, observaron el lugar, tomaron medidas y comprobaron si técnicamente el dispositivo electrónico enviaba una señal clara que permitiera controlar los movimientos de la expresidenta.

Los expertos enviaron al tribunal informes favorables de viabilidad técnica y de evaluación social, por lo se ordenó “la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico respecto de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en el domicilio oportunamente informado a ese organismo”, dijeron los jueces.

La nota fue enviada a la directora de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Seguridad Nacional Regina Victoria Zaffireau, que cumplió la orden esta misma tarde.

El balcón

Kirchner había pedido que se aclare si dentro de las reglas de conducta que debía cumplir se le permitía salir al balcón, donde se congregan a diario centenares de fieles seguidores.

Los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu dijeron: “Debemos recordar (aunque resulte ocioso) que el tribunal no ha vedado a la señora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”.

“Se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”, señaló el tribunal.

El texto, redactado con alguna cuota de ironía, señala que en su escrito el abogado de la expresidenta, Alberto Beraldi, había dicho que el asunto del uso del balcón se había transformado en un tema de debate público.

Los magistrados le respondieron que la aclaratoria tiene como objetivo que el tribunal complete una decisión o subsane algún error si lo hubiera. “En manera alguna ha ocurrido en el legajo dado que la regla de conducta involucrada no contiene conceptos oscuros u omisiones que impidan su correcta comprensión y ejecución”, dijo el tribunal. En otras palabras, los jueces subrayaron que las condiciones estaban claras en su primera resolución.

Y recordaron que los jueces “tiene como función específica la de resolver conflictos mediante la aplicación del derecho en un proceso adversarial, y no la de zanjar supuestos debates públicos y mediáticos sobre temas de interés general”.

Recordaron que la regla de conducta que le impusieron a la expresidenta señala que debe “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Gorini y Giménez Uriburu dijeron que esperan que Cristina Kirchner actúe con “el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes”.

Con ello dieron “por aclarada la incertidumbre” de la expresidenta.

Cristina Kirchner había planteado ayer, en su discurso difundido en Plaza de Mayo, que no la dejaban asomarse al balcón de su casa.

“Con prohibición de salir al balcón, dios mío, qué cachivaches que son”, le había dicho la expresidenta a los jueces. Y fue más allá, irónica: “Menos mal que no tengo macetas con plantas, porque no las podría regar”.

Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, también había dicho que no tenía permitido salir al balcón.

Ahora se sabe que nada de esto era cierto. Y que no rige ninguna prohibición para usar el balcón de su edificio, siempre que su uso no perturbe al barrio y a los vecinos.

Cristina Kirchner, en su primer día de arresto domiciliario tras el fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena en su contra, salió al balcón en repetidas ocasiones durante todo el día, bailó y saludó a la gente congregada en la puerta de su casa.

Nadie le impidió usar el espacio, pero la Justicia le dijo debe actuar con criterio, sentido común y prudencia.