Caso Cecilia Strzyzowski: la 28° audiencia se suspendió tras planteos de la defensa

0
audiencias preliminares cecilia

imagen ilustrativa

Vigésima octava audiencia por el crimen de Cecilia Strzyzowski

El enojo de las defensas del clan Sena y otra dilación hasta la semana próxima

Luego del sorteo de potenciales jurados, dos defensoras se quejaron por declaraciones del fiscal Juan Martín Bogado.

Este miércoles se llevó a cabo una nueva audiencia en el marco de la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, con momentos de alta tensión entre las partes. La jornada comenzó con el sorteo de los potenciales jurados, primera actividad formal del día en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia.

Jornada número 28 en la Cámara Segunda. La audiencias seguirán la semana próxima a pedido de dos defensoras.

Las defensas del presunto femicida, César Sena, y de los imputados Gustavo Obregón y Fabiana González expresaron su malestar por declaraciones del fiscal coordinador Juan Martín Bogado. El funcionario judicial se refirió públicamente a una de las pruebas impugnadas por los abogados defensores, vinculadas con comunicaciones, lo que fue interpretado como una intromisión indebida en el proceso de revisión. Los planteos partieron de la abogadas Gabriela Tomljenovic y Sofía Elena Puente, quienes no estaban de acuerdo en que se incumpla con el compromiso establecido en las audiencias preliminares con el fin de no influir en los futuros jurados.

Tomljenovic defiende a César, quien está señalado como el asesino de su esposa, el 2 de junio de 2023, en la casa de Santa María de Oro 146, con la supuesta participación de sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Ante este planteo de ambas letradas, la jueza Fernández respondió con firmeza, marcando las pautas y límites que deben respetar todas las partes en el marco del proceso. Según pudo saber NORTE, su intervención fue vista por algunos como una extralimitación en sus funciones, lo que generó aún más fricciones en la sala.

Pero el conflicto no terminó allí. Los defensores solicitaron tiempo adicional para revisar los videos que documentan las oposiciones a las pruebas, alegando que no habían podido acceder a ese material audiovisual. Este punto es clave, ya que necesitan fundamentar cada objeción antes de recurrir a las juezas de revisión, instancia que podría modificar el rumbo del proceso.

Por lo cual, para la sorpresa del abogado querellante Gustavo Briend, quien representa a Gloria Romero, madre de Cecilia y de los fiscales, la audiencia se interrumpió hasta la semana próxima, cuando debían continuar este jueves y viernes. La jueza, entonces dispuso correr la fecha para el lunes 6, a las 8.

El fiscal Jorge Cáceres Olivera, quien tuvo un rol fundamental durante la investigación contra el poderoso clan Sena.

La jueza accedió al pedido y resolvió postergar la continuidad de la audiencia. El debate se reanudará el próximo lunes 6 de noviembre a las 8 de la mañana, momento en el que se espera que las partes presenten sus argumentos con mayor profundidad y se avance en la definición sobre la validez de las pruebas impugnadas.

El caso, que conmueve a toda la provincia del Chaco, sigue generando repercusiones tanto en el ámbito judicial como en la opinión pública. La expectativa por el juicio es alta, y cada paso del proceso es seguido de cerca por familiares, organizaciones sociales y medios de comunicación.

Diario Norte

Deja un comentario